PROCURAÇÔES VALIDAS

Bom dia a todos venho aqui esclarecer os condóminos sobre o email enviado pela administração com declarações completamente absurdas, dado da gravidade como foi conduzida a assembleia e dos resultados da votação ocultados a quem os pediu e quase uma semana depois ainda não nos foi dado prova dessa votação.

A administração diz no mail
1) as minhas procurações não tinham BI junto

Como todos sabem represento desde 2010 proprietários que não se podem deslocar a  assembleia, em 2010, 2011 e 2012 representei sempre mais de 100 proprietários,2012 até representei 200, os advogados do condominio nesses anos da administração Construmed, aceitaram e validaram as minhas procurações dizendo mesmo que para assembleias de condomínio não é obrigatório copia do BI.
Em 2013, 2014, 2015, representei outros perto sempre de 150 proprietários, creditados desta vez pelos advogados do condomínio da administração Cem, sempre com o mesmo critério, que não era obrigatório copia do BI.

Em 2016, representei mais de 100 proprietários, desta vez com advogado do condomínio da administração JF, aceite e creditadas por ele com o mesmo critério não é obrigatório copia de BI.

Em 2017, com 118 procurações que me obrigaram a creditar as 11h da manha e hoje dia 30 de março de 2017 ainda não sei as que foram ou não aceite não me foi devolvido nenhuma como deveria ter sido feito e confrontado com outras que supostamente também as representavam, ora se as minhas procurações com datas mais recentes onde o proprietário exprima a vontade que só a minha é valida e assina, e sempre todos anos nas outras administrações foram assim aceites porque raio este ano deveria ser diferente. foram eleitos mas levou a duvidas e suspeitas de todos os presentes, e por não terem apresentado provas pedidas por dezenas de proprietários, nem estar presente na mesa da assembleia as procurações a assembleia foi encerada depois da votação do ponto 2 até que seja provada a legitimidade desta votação.

AS minhas procurações nunca tiveram BI junto, as da dona Alice nunca tiveram BI junto e isso em todas as assembleias que ouve até hoje incluído as deste ano que lhe foram creditadas, foi lhe perguntado pelo Bruno a frente da Vanessa e do segurança, assim como eu ja sabia disse que não tinha copias de BI.

Demais a lei diz as copias de BI o cartão de cidadão são proibidas por lei.

Citação

Maria Manuel Leitão Marques – ministra da Presidência e da Modernização Administrativa

Como exemplo, a ministra referiu o caso das operadoras de telecomunicações, os bancos, entre outros, uma vez que nestes serviços é recorrente o pedido da fotocópia do Cartão de Cidadão, afirmando ainda:

Eu costumo dizer: eu até dou, mas dou porque quero, porque é proibido por lei.

2) ouve proprietários presentes e eu com procuração

Nesta assembleia e como nas outras os proprietários enviam me as procurações porque nunca sabem se podem vir ou não, ora eu creditando as procurações as 11h da manha, e algum que finalmente tenha decidido de vir, e se acredita as 14h, é normal que essa representação me seja retirada. Mas afinal qual é a duvida da administração o que há de ilegal, ta tudo doido ou já não sabem onde dar.
 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quero aqui informar mais uma vez que o senhor Fernando Simões dono da JF, declarou a frente de todos, que é um erro muito grave da parte da administração não conseguir provar a eleição legitimamente, e que admite que as procurações deveriam estar na mesa ou na sala para serem prova a quem as pedisse, Pediu também a gerente para ir ao escritório buscar essas procurações, e ai a frente de todos que estavam a reclamar o advogado disse bem alto, para não ir buscar nada, se quiséssemos ver para irmos para tribunal, dezenas de proprietários ouviram isso e revoltaram-se. Volto aqui a dizer que a administração foi influenciado pelo advogado a frente de todos que ouviram, para não apresentarem nada.
Vendo a revolta e as suspeitas de fraude nas votações, o senhor Fernando presidente da mesa encerrou a assembleia.

Depois da assembleia no condomínio, o advogado ameaçou me com um processo crime em publico a frente da gerente do marido e de quem a volta estava, por falar do advogado nas minhas publicações e deveria falar da mesa, acabei de falar mais algumas vezes aqui nesta publicação, mas afinal é ou não é advogado?

ASSEMBLEIA GERAL 2017

Depois de 9 assembleias desde 2009, dia 25 foi a assembleia mais vergonhosa de sempre.
Tivemos a maior assistência de sempre nunca tanta gente veio a assembleia, e 99 % dos que vieram votaram na solução dos proprietários.
Apenas o primeiro e segundo ponto foi votado e por suspeitas de irregularidades de representações de 4 pessoas sobre 20 que apenas votaram JF os proprietários em massa não deixaram prosseguir a assembleia por essas suspeitas, entregaram as raquetes de voto e por falta de quórum, a assembleia ficou encerada nesse ponto, sem ser votado o orçamento de 2017.
Os proprietários exigiram que estivesse na mesa da assembleia, as provas das procurações que essas pessoas representavam, é obrigatório por lei estarem na mesa da assembleia para puderem ser consultadas.
Foi nos dito pela gerente que estavam na JF, pedimos que fosse buscar, depois já não sabiam onde estavam, arquivadas ou em vários sítios, não sabiam.
Obrigaram a quem tinha mais de 3 procurações ir de-manha fazer a acreditação, creditei-me com 118 procurações, assinei um documento com essa acreditação aceite a mesa, sobe só no fim da votação desses dois pontos, que o advogado me anulou algumas, ainda hoje não sei quantas sem o meu conhecimento, nem confrontação com outras, anulou também a outras pessoas que votaram nos proprietários, não informaram ninguém, todos viram o que se passou e ficamos com claras suspeitas de terem viciado a votação.
 O  grande responsável pela não apresentação desses documentos a mesa, que comprovavam a votação foi o advogado do condomínio, que todos viram ele não parece o advogado do condomínio, pudemos sim ser quem lhe paga, mas não defendeu nunca nesta assembleia os interesses dos condóminos. Ele impediu que a administração fosse buscar os documentos, pareciam todos andarem aflitos, dizendo claramente para não mostrar nada, se quiséssemos ver para irmos para tribunal, foi o responsável pela ocultação desses documentos na assembleia. Com aquilo que aconteceu temos suspeitas legitimas de terem manipulado a votação.
Assim iremos pedir de imediato,a anulação das deliberações por suspeitas de manipulação.
Iremos pedir a exoneração imediata da administração pelas mesmas razões.
Iremos desencadear todos meios que a justiça põe ao nosso dispor para que seja apurada a verdade, se foram eleitos legitimamente, visto que não quiseram demonstrar na assembleia será o tribunal a fazê-lo, mas da forma como a assembleia foi conduzida e ao não comprovarem com documentos não nos vamos calar. Não me deram sequer copia da votação que pedi dezenas de vezes a administradora e mais uma vez foi impedida de me dar.
por todos estes motivos e com o apoio de toda a sala iremos pelas vias do tribunal pedir justiça.

Ficou também por explicar qual foi a negociação com o senhor Paulo Martins que tem compromisso com a JF, mas que explicou que faz a mesma coisa com qualquer administração, a abertura da passagem do bloco central, ficou por explicar qual é a verdadeira intenção, porque todos nós sabemos que eles não são a santa casa da misericórdia, mas nós também não somos a vaca de leite.

Que fique claro nos pagamos o advogado do condomínio, exigimos que  respeite os condóminos e que os defenda, todos viram o comportamento dele na assembleia, a administração quase não existiu, ele é que conduziu a assembleia ele é que tomou todas as decisões, que levaram ao enceramento da assembleia. Foi clara a posição que tomou e que virou a sala toda contra ele e a JF.

Ficou também claro que  a obrigação continua, as quotas tem de ser pagas ao solicitador de execução da Shindler.

Esta publicação é o fiel relato do que vi e todos vimos numa deplorável assembleia de condóminos.

Retirei desta publicação as razões que eu pensava ter sido pela qual a dona Tânia estava em lágrimas, a razão foi me dito por ela que foi a pressão e o cansaço e acredito que seja, poderei eu e muitos ter-mos mal entendido no momento. Com ela ainda há algum dialogo.

Assembleia 25 de março Carta informativa e procuração

Caros condóminos,
é importante reflectirem ao que a JF acaba de vos enviar numa carta  onde repetem palavras de campanha eleitorais com a tentativa mais uma vez de vos iludir, 2 anos de administração sem  apresentaram contas quando se pedem, não é um privilegio como dizem é um direito de todos proprietários, na ultima informativa diziam por em aberto toda a informação para todos, no site do condomínio  e não para privilegiados, ora três meses depois nada, nada de nada mais uma vez nos mentiram e o site do condomínio, alem de não ter nada,  desapareceu completamente, não se deixem iludir quem escreve sabe o que escreve a própria JF fala das vendas dos apartamentos, quando eles não só agora querem e vendem apartamentos como administram o condomínio como também criaram uma empresa de manutenção para nos facturarem sem nossa aprovação (Barreiras NovaS e já uma com problemas há 2 semanas no ar). Falam em que quero vender apartamentos baratos quando hoje os vendo 15 a 20 mil euros mais carros do que á 2 ano, mas isso é por força do mercado imobiliário não é por causa de imobiliárias ou pelo bom trabalho da Jf.
MUITO IMPORTANTE NÃO ASSINAR A PROCURAÇÃO QUE ACOMPANHA A CARTA DA JF, A PROCURAÇÃO PARA O EFEITO QUE É, É UM CONFLITO DE INTERESSES  E A ASSEMBLEIA PODE SER IMPUGNADA.
A PROCURAÇÃO É A FAVOR DELES PRÓPRIOS,
NENHUMA ADMINISTRADORA DE CONDOMÍNIO ENVIA PROCURAÇÕES A SEU FAVOR, A PROCURAÇÃO ENVIADA PELA ADMINISTRADORA NÃO PODERIA CONTER NOMES, PODE AS ENVIAR MAS,  O PROPRIETÁRIO É QUE TEM DE NOMEAR QUEM ENTENDER, A PROCURAÇÃO ENVIADA PODE SER CONSIDERADA CONFLITO DE INTERESSE AO UTILIZAREM OS MEIOS DO CONDOMÍNIO PARA SEREM REELEITOS.

Estamos tranquilos porque sabemos que a maioria não vai na conversa e que vamos todos estar presentes para os demitir, e puder-mos finalmente ter a transparência que nos negaram durante dois anos.

PARA VOSSO INTERESSE VOLTO A REPETIR NÃO ASSINEM A PROCURAÇÃO QUE ACOMPANHA A CARTA DA ADMINISTRAÇÃO  ESTAS PROCURAÇÕES NÃO É PARA VOTAR NA PROPOSTA DOS PROPRIETÁRIOS.