Carros condóminos do Bloco 1 e 2 venho dar noticias e sei que muitos hoje já aqui vieram ao meu blog para saber noticias destas assembleias tão esperadas.
Em primeiro lugar queria aqui elogiar os proprietários presentes com apenas uma excepção que não esperava mas que nem vou citar, mas que lhe direi de caras a minha decepção.
Hoje sim vi a força de todos os proprietários, contra a vigarice e a opressão de quem tenta a força impor leis próprias de condomínio, contra as leis do condomínio e a vontade dos condóminos legais e legitimas.
Aquilo que se passou tanto na assembleia do Bloco 1 como do Bloco 2 é apenas uma vergonha, mas já se esperada, na mesa esteve presente 6 pessoas incluído o Sr Paulo Martins, gerente e sócio da Greans stares, que a semelhança de mais 4 membros da mesa nunca disseram uma só palavra, toda a mesa presente apenas esteve presente passiva e mandatando o Dr Ferreira da Costa para falar e responder em nome deles.
Vergonha sim eu teria vergonha de ter o cargo de administrador gerente e não responder a nada, mas ao contrario deixar ser chincalhado e deixar ser mal tratado a frente de dezenas de proprietários pelo próprio sócio.
Hoje apercebi-me de uma coisa, toda a administração da greans stares apenas obedece a uma pessoa, ao Dr Ferreira da costa, demonstra mais uma vez o que todos nós já sabia-mos que é ele que manda os outros apenas obedecem.
Claro que estás duas assembleias vão ser impugnadas não o podia ser doutra forma, aprovaram todos os pontos da convocatória, com todos votos contra dos presentes, alegando uma maioria de 60% que não quiseram mostrar a nimguem, demonstrando um poder de força de ditadura sem explicações.
Nas duas assembleias os condóminos abandonaram as assembleias antes do fim, deixando a mesa sozinhos a votar com a maioria que tinham sem a ter provado e demonstrado.
Esteve presente uma notaria a Doutora Isabel Loureiro Convidada pelos condóminos para realizar uma certidão que ira ser apresentada em tribunal para impugnar estas duas assembleias.
Nenhuma destas duas reuniões foi reconhecida legitimas pelos condóminos, que iram pedir a anulação das deliberações e assim pedir que seja feita justiça, contra a ditadura de uma administração que não foi reconhecida pelos condóminos.
Boa noite senhor Alcino, eu nao estive na reunião mas o blog visinho ja o acusou de ter ajudado a causar aquele fracasso de reunião ao que parece ter sido, bem acho que isto ja ultrapassa um ataque pessoal a sua pessoa, será que tudo de mal que acontece aquele blog acusa-o logo. Senhor Alcino voce deve ter umas costas bem largas para aturar isto todos dias, eles de uma maneira ou de outra acusam-no sempre de tudo, eu chego a conclusao que a comissao nao quer o bem do condominio, eles querem mesmo é o seu mal.
ResponderEliminarcomo sempre carro amigo, ainda bem que a assembleia teve gente de coragem, dizem eles uma pessoa corajosa tentou negociar com eles, mas afinal ó se admitia a legitimidade da mesa o não se admitia, com procurações inexistentes com todos os presentes contra e ainda queriam negociar admitindo legitimidade a mesa deve ser brincadeira não.
ResponderEliminarse não estivesse gente de coragem nesta assembleia segunda feira iria ser entreposto a todos os condóminos fora da exploração, acções de execução para o pagamento de dividas de 2012 sem orçamento apresentado sem discussão e com legitimidade, a notaria foi convidada para que isso não aconteça se não fosse assim nada servia ser contra, apenas servia para dizer que não avia nada a fazer, ontem vi umas senhoras de armas, isso vi e também as vi cantar a vila morena em corro e todos os proprietários a cantarem a mim pareceu-me a união total pela mesma causa, mas posso vos dizer que duas pessoas não cantaram não e sabem bem quem são, correu lhes bem até foram contra, mas negociar deve ser brincadeira, negociar com uma administração que nimguem reconheceu.
agora também, já sabemos que é pela mesma causa que lutam, querer o meu mal é querer o bem da iberotel Ferreira da Costa e companhia.
Marina e Dr. Ricardo não cantaram "grandola" será? Logo estão conotados como os maus da fita! O que vale é que a ignorância não paga imposto!
EliminarViva Abril, Viva a Liberdade, e Viva quem percebe estas expressões!
António
cantou Sr António se não cantou cantasse que eu também não cantei,se não cantou já somos dois eu nem sei cantar nem conheço a letra, mas as emoções estavam la, por ouvir as vozes da razão. Todos estivemos pela mesma causa mas alguns, menos conivência mais participação e menos reconhecimento da mesa cabia bem,coube sim a maioria dos proprietários isso foi lindo sim senhor mais uma vez dou os meus parabéns ao Srs e Senhoras que souberam calar a mesa, com argumentos verdadeiros. Se la esteve, também viu o não viu?
EliminarReconhecimento foi tentar negociar quando deveriam ter logo saído depois de se verificar a trafulhice da permilagem.
Lembre uma coisa Sr. Antonio a minha ignorância deve pagar tantos impostos como a sua.Se não está a perceber eu dou lhe uma dica baste pedir.
EliminarDigo lhe mais a comissão de apoio a construmed deveria é estar bem caladinha, não sabem o que dizem falam o que lhes apetece, não estiveram presentes, e vem falar de destabilização de não votação, todos os presente sabem e ouviram passaram do ponto 1 para o ponto 4 dizendo que foi aprovado com a maioria da greans strares e companhia com 60% dos votos sem querer apresentar a prova da percentagem, mas quem será esta porcaria da comissão de apoio a construmed, será que este blog é de proprietários o é da Iberotel, construmed e companhia já começo a duvidar muito destes escritas isso já começa a ser demais.
ResponderEliminarQuanto a insolvência anunciada perdida é falso, mais uma vez é falso, o processo ainda não foi julgado em EVORA.
ResponderEliminarquanto aos dois berros que dizem que bastava dar para calar o Dr Ferreira da Costa, porque é que não estiveram presentes? para os dar, porque é que a procuradora que eles mandataram não os deu.
ResponderEliminarNão deu não, mas ouve quem o desse sim dois valentes berros que até o ameaçou do expulsar das próprias mão, cito a Dona Neusa que se ela quiser retiro o nome deste comentário, mas sim está senhora dou-lhe os meus parabéns conseguiu calar a mesa durante o tempo que ela falou.Mais uma vez dou os meus parabéns a todos os proprietários. Nimguem estava ao serviço de nimguem todos estiveram presentes para interesse próprio e de todos.
muito bem e quais as suas intenções Sr Alcino?não é proprietário no bloco 1 e 2, assim como o Dr Violante? quais os vossos interesses? e as vossas intenções?
EliminarJá o disse e torno a dizer representei eu e o Dr Pedro 25 pessoas, estivemos presentes para representar o interesse dessas pessoas, e sim quando for oportuno apresentar uma solução digna dos proprietários em conjunto com os proprietários, para gerir o condomínio, separar a gestão turistica do condomínio isso sim seria justo, mas isso nunca acontecera sem que os proprietários se unem, não serviria de nada e não quero nunca dividir isso não funciona, assim neste momento apenas represento os interesses dos meus mandantes.E apoiarei qualquer outra pessoa que venha com uma proposta seria, seja Marina ou outro condómino, que venha sanar, o bloco 1 e 2.Não quero como dizem forçar a entrada do bloco 1 e 2, apenas quero que os meus clientes tenham um condomínio digno. Se poder ajudar nalguma solução mesmo não administrando ajudarei podem ter a certeza.
EliminarMuito bem!!!! lá que o senhor tenha 25 proprietários ainda vá lá que diabos porque quem tem um olho em terra de cegos é rei, mas e o dr. violante, será que não tem outras ocupações para além das palhaçadas que se mete ou que lhe pedem para se meter? penso eu que não se anda a estudar uma vida para depois caucionar certas situações dúbias e um tanto ou quanto esquisitas. Diz-me com quem tu andas e direi-te quem tu és!!!!
EliminarCarro amigo, o Dr Pedro Violante esteve presente a titulo de representante de alguns proprietários do 1 e 2 com procurações e também ao meu pedido, tal como o Dr Ricardo esteve presente a pedido da Marina, gostava de ouvir dizer da parte da Marina que o Dr Ricardo vai impugnar as assembleias, como vos digo que o Dr Pedro ira fazê-lo nos próximos dias. Gostaria também de ver todos os proprietários advogados e representantes, participar nesta impugnação não só como apoio, mas também economicamente para que nimguem se aproveite das decisão tomadas por outros.
EliminarBom dia queria aqui expressar ao ser verdade, que lamento e estou contra a violência tanto psicológica ou actos de vandalismo contra o casal que votou pela Iberotel, conheço bem este casal, mesmo sem compreender o que os levou a ser os únicos a aceitar a mesa da assembleia, posso garantir que são boas pessoas e que não merecem de todo ao ser verdade o que lhes infligiram.
ResponderEliminarBoa noite. Antes de mais informo o sr. Alcino que não é necessário retirar o meu nome do post pois sou uma pessoa que assume o que diz. Queria salientar que não estou contra nem a favor de ninguém, sou a favor simplesmente da verdade e dessa ninguem me cala. Sei que este é um blog do CPR 3 do qual não faço parte mas gostaria de expor o que penso. Antes de mais lamento imenso esta "guerra" que existe, pois acredito que a solução para resolver todos os problemas seria acabar-se com as procurações a uns e outros e que se unissem TODOS por uma causa comum a todos os proprietários. Continuando por este caminho, não vamos chegar a lado nenhum... se dependesse de mim, uniria toda a gente e promovia a eleição para O ou OS representantes dos proprietários.... em harmonia e de acordo certamente a força seria muito maior.... Infelimente comparo o que esta a acontecer, com a situação presente de Portugal... Governado por corruptos e ladroes, e abaixo do governo, partidos em constante ataque mutuo.. cada um puxando a brasa à sua sardinha.... penso que pelo fim que é... vale a pena repensar e tentar mudar para podermos ao menos começar a ver uma luz ao fundo do tunel....
ResponderEliminarBoa noite
Neusa Fernandes